ホールド（HLD/HD）とは？条件・意味とセーブとの違いを解説

「8回に勝ちゲームをつないだ投手が評価されない」——かつてそんな不満が野球ファンの間で議論されていた。そこで生まれたのが**ホールド（HLD / Hold）**だ。

ホールドの成立条件

以下をすべて満たす場合にホールドが記録される。

1. 先発投手ではないこと（救援登板であること）
2. 勝利投手、敗戦投手、セーブ投手のいずれでもないこと
3. セーブ成立条件を満たす場面で登板したこと（3点差以内のリードでの登板、または後続に引き継いでもリードが継続）

ポイントは「セーブ成立条件を満たした場面で引き継ぎ、リードを保ったまま後続に渡したか」という点だ。

具体例

状況	ホールド成立？
7回に3点差以内のリードで登板し、無失点で8回へ引き継ぐ	✅ 成立
7回に5点差リードで登板し、安定して抑える	❌ 不成立（差が大きすぎる）
8回に1点差で登板し、1点失うも逆転されずに9回へ	✅ 成立（リードは守った）
9回を抑えてセーブを記録	❌ ホールドにはならない（セーブが記録される）

NPBとMLBでの扱いの違い

NPBでは2005年シーズンから公式記録として採用されており、セーブ同様に公式スタッツとして表示される。クローザーと並ぶ「勝利の方程式」を担う中継ぎ投手への評価として定着している。

一方MLBでは、ホールドはセーブほど一般的な指標として扱われておらず、「公式の扱いは限定的」な位置づけだ。MLBでは中継ぎ評価にERA・FIP・WPAなどの指標を重視する傾向がある。

ホールドの読み方と限界

ホールドも「機会の多い投手が有利」という構造的な問題がある。

さらに「3点差以内でリードを守れば良い」というルールのため、同じホールドでも：

• 1点差の場面を抑えた → 高い緊張度
• 3点差で登板して1失点 → 余裕のある場面

という差が数字に現れにくい。

より実力を見るには**ホールドポイント（HP = HLD + 救援失敗を除いた項目）**や、ERA・WHIPなどの「実質的な失点率指標」と組み合わせるのが現代的なアプローチだ。

クローザーと中継ぎの評価の違い

記録	対象	典型的な場面
セーブ（SV）	クローザー	最終回、3点差以内を抑える
ホールド（HLD）	中継ぎ	6〜8回、リードを守って引き継ぐ
勝利（W）	勝利時の投手	リードした段階で登板していた先発/中継ぎ

「勝利の方程式」と呼ばれるリリーフ陣全体への評価として、セーブとホールドを組み合わせて見るのがNPB観戦の標準的な視点になっている。