FIPはERAよりも優れた投手評価指標だ。ではFIPのさらに先に行くとどうなるか。それがxFIPだ。
FIPの弱点：本塁打にも「運」がある
フライボールが本塁打になるかどうかは、球場の広さ・風向き・気温に左右される。HR/FB率（フライが本塁打になる率）は長期的にはリーグ平均（約10〜11%）に収束することが分かっている。
xFIPの計算
FIPの「本塁打」を「フライボール数 × リーグ平均HR/FB率」に置き換える。これにより「もし本塁打率がリーグ平均だったら」というシナリオでの防御率が算出できる。
どちらを使うべきか
| 状況 | 推奨 |
|---|---|
| 現在の成績評価 | FIP |
| 翌シーズンの成績予測 | xFIP |
| 球場影響を除いた比較 | xFIP |
xFIPはFIPより予測精度が高い一方、フライを抑える技術がある投手には過大評価になることもある。FIP・xFIP・SIERAを組み合わせて使うのが、投手評価の正しいアプローチだ。