スコアボードを見ながら「あの打者は凄い」と感じた翌日、選手のスタッツページを開いて「OPS .962」という数字を見つけたことはないだろうか。打率.285より.962の方が印象的に映るのに、その数字が何を意味するのかピンと来ない——そういう経験は意外と多い。
OPSは「出塁率 + 長打率」という単純な足し算だ。計算は拍子抜けするほど簡単だが、打者の総合力を測る上で打率より格段に優れた指標として定着している。
OPS = OBP（出塁率）+ SLG（長打率）
出塁率（OBP）: (安打 + 四球 + 死球) ÷ (打数 + 四球 + 死球 + 犠飛) 長打率（SLG）: 塁打数 ÷ 打数（単打=1、二塁打=2、三塁打=3、本塁打=4）
これを足したものがOPS。打率が「ヒットの頻度」だけを見るのに対して、OPSは「塁に出る頻度」と「出たときにどれだけ進塁させるか」の両方を見ている。
OPSの目安
| OPS | 評価 |
|---|---|
| .600未満 | 著しく低い。レギュラーは厳しい |
| .600〜.699 | 平均以下 |
| .700〜.799 | MLB平均レベル |
| .800〜.899 | 上位打者 |
| .900〜.999 | オールスター級 |
| 1.000以上 | エリート中のエリート |
2025年、ジャッジはOPS 1.085。このクラスに到達できるのは、MLBで年間5人前後しかいない。
なぜ打率よりOPSが優れているのか
打率.280で本塁打5本の打者と、打率.250で本塁打35本の打者——どちらが打線に貢献しているか。直感では前者に見えるかもしれないが、OPSで見れば後者が圧倒的に高くなる場合が多い。
四球も打率には含まれないが、OPSの出塁率成分には含まれる。「選球眼が良く四球を多く選ぶ打者」の価値は打率には反映されないが、OPSには正直に現れる。
OPSは計算が簡単でありながら、実際の得点との相関が打率より高い。そのシンプルさと実用性のバランスが、今も広く使われ続ける理由だ。